МАГИЧЕСКИЙ КРИСТАЛЛ

Предпоследнюю строфу «Евгения Онегина» Пушкин за­кончил словами:

«Промчалось много, много дней
С тех пор, как юная Татьяна
И с ней Онегин в смутном сне
Явилися впервые мне —
И даль свободного романа
Я сквозь магический кристалл
Еще не ясно различал».

Положенные в основу этих строк два поэтических образа — «в смутном сне» и «сквозь магический кристалл» — неодно­кратно комментировались пушкинистами,  и, казалось бы, здесь трудно добавить что-либо новое. Но, тем не менее, вернуться к ним кажется не лишенным смысла. И вот поче­му.

Однажды в московском музее А.С. Пушкина проходил сим­позиум, посвященный вопросам подготовки нового комментария к «Евгению Онегину» для готовившегося исчерпывающе полного академического собрания сочине­ний поэта. В заслушанных на этом представительном фору­ме докладах о «магическом кристалле» было упомянуто лишь вскользь, тема эта не обсуждалась, но в кулуарных беседах имели место самые разноречивые мнения о том, что же все-таки такое пушкинский «магический кристалл»? Причем эта разноречивость колебалась от утверждения, будто это всего лишь красивая поэтическая метафора, до предположения о том, что это нечто вроде увеличительного стекла, лорнета или подзорной трубы.

Читать далее МАГИЧЕСКИЙ КРИСТАЛЛ

«ДОМИК В КОЛОМНЕ»

«Я воды Леты пью…»

Эта стихотворная повесть не раз вызывала недоумение пушкинистов. Всяк толковал ее по-своему, сходясь лишь в том, что она — одно из самых непонятных произведений Пушкина[1]. В 1846 году П.А. Плетнев, которому поэт посвя­тил «Онегина», писал: ««Домик в Коломне» для меня с особенным значением. Пушкин вышедши из лицея действи­тельно жил в Коломне… Здесь я познакомился с ним… Сле­довательно, каждый стих для меня есть воспоминание или отрывок из жизни»34. Эти слова очень емки; ведь ими ближайший друг Пушкина подтверждает жизненную реаль­ность повести, биографичность каждого ее стиха… Она была написана в Болдине в октябре 1830 года. После шутливого, полемического (о формах стихотворства) вступления Пуш­кин начинает рассказ легко и спокойно.

Читать далее «ДОМИК В КОЛОМНЕ»

ПОРТРЕТ, ИЛИ «ЗАГАДКА МАЕВСКОГО»

«А та, с которой образован
Татьяны милый идеал…»30

По подсчетам Пушкина, он писал «Онегина» с мая 1823- го по сентябрь 1830 года. То есть почти семь с половиной лет в большей или меньшей степени, но неотступно, жил жиз­нью героев своего романа. Самых любимых героев всего его творчества. Отсюда понятен незатухающий интерес к воп­росу о том, существовали ли реальные прообразы этих геро­ев, и если были, то кто.

Читать далее ПОРТРЕТ, ИЛИ «ЗАГАДКА МАЕВСКОГО»

ПРООБРАЗ КАРЛЫ ЧЕРНОМОРА

За строкой «Руслана и Людмилы»

«Известно, — писал пушкинист Щеголев, — что Пушкин, отдавая в печать свои стихи, всегда старался уничтожить все намеки, которые могли бы помочь добраться до действи­тельности».

Так было и с несколькими строфами из IV песни «Руслана и Людмилы», исключенными им из текста поэмы при втором ее издании, в 1828 году. Какие же реалии читались в них? Чтобы ответить, заглянем в его жизнь, в декабрь 1818 года. Пушкин живет в доме родителей, на окраине Петербурга, в Старой Коломне. Его дни заполнены светской суетой, встречами с друзьями, легкомысленными и краткими сер­дечными увлечениями, участием в литературных сборищах, театром, творчеством. Причем творчеством, пожалуй, в по­следнюю очередь. За весь год написано всего лишь около двадцати стихотворений, да и то в большинстве эпиграмм, мелких набросков. Урывками продолжает создаваться «Рус­лан и Людмила».

Читать далее ПРООБРАЗ КАРЛЫ ЧЕРНОМОРА

МАДРИГАЛ

«И, наклонясь, ей шепчет нежно
Какой-то пошлый мадригал,
И руку жмет…»21

Среди мелких стихотворений Пушкина, созданных им в ранний послелицейский период, есть четверостишие, ничем особо не примечательное, — типичный салонный мадригал:

« Что можем наскоро стихами молвить ей?
Мне истина всего дороже.
Подумать не успев, скажу: ты всех милей;
Подумав, я скажу все то же»22

Читать далее МАДРИГАЛ

ФАКТЫ

«То были тайные преданья
Сердечной, темной старины,
Ни с чем не связанные сны,
Угрозы, толки, предсказанья…»17

 

Читатель, несомненно, догадался, что очерк «У соседей» — всего лишь вымысел, один из возможных вариантов утаен­ной Маевским правды о близком знакомстве Пушкина с Катенькой Буткевич, о ее разрыве со своим женихом Алек­сеем Татищевым. Однако и тут есть исторически верные факты и вполне обоснованные догадки.

Однако, прежде чем обратиться к этим фактам, необходи­мо, как кажется, подчеркнуть, что соображения, положен­ные в основу нашего рассказа, являются только гипотезой. Гипотезой, выдвигаемой впервые, никогда ранее не рассмат­риваемой, не разрабатывавшейся и, следовательно, не под­твержденной на сегодня научным пушкиноведением.

Читать далее ФАКТЫ

У СОСЕДЕЙ

«Вам должно знать, что мой чиновник
Был сочинитель и любовник;
Свои статьи печатал он
В «Соревнователе». Влюблен
Он был в Коломне по соседству…»16

Осень 1817 года. Воскресенье. Как обычно, в этот день Александр Дмитриевич принимал гостей. После степенного обеда общество разделилось: мужчины направились в каби­нет к ломберным столам, возле которых буфетчик Фадеич еще загодя приготовил строй бутылок, окружив их судачка­ми с рыжиками, икрой, хрустящими огурчиками и прочей соблазнительной снедью. Дамы в столовой допивали чай, а молодежь, устроившись в одном из уголков залы, готови­лась играть в шарады. Однако на этот раз игра не клеилась. Сквозь плохо прикрытую дверь кабинета то и дело долетали басистые раскаты брани, извергаемой как всегда проигры­вавшим графом Ивеличем, вслед же звучал осуждающий голос настоятеля Покровской церкви отца Бориса Албенского.

Читать далее У СОСЕДЕЙ

ТАЙНА

«На сем лице лишь гнева след…
Да, может быть, боязни тайной,
Чтоб муж иль свет не угадал
Проказы, слабости случайной…
Всего, что мой Онегин знал…»13

Так чего же боялась Татьяна? Какого разоблачения? Ка­кие «проказы и случайные слабости», известные лишь Оне­гину, а значит, бывшие в прошлом, могли скомпро­метировать ее в глазах мужа, во мнении света? И вообще, разве в созданном Пушкиным образе Татьяны можно найти черты, допускающие легкомыслие, случайные слабости?.. Сто лет назад Маевский своим категорическим утвержде­нием, что Пушкин не был знаком с его теткой, воздвиг незримую преграду между будущей Стройновской и юным поэтом.

Читать далее ТАЙНА

НЕРАВНЫЙ БРАК

«Меня с слезами заклинаний
Молила мать; для бедной Тани
Все были жребии равны…
Я вышла замуж…»11

Итак, Маевский рассказывает, что Катенька Буткевич ро­дилась в 1799 году. Будущая красавица, она уже с самого раннего возраста выказывала и свой будущий характер; с детства величавая и бесстрастная, не принимала участия в играх двух младших сестер и брата и только изредка, в минуту особого к ним благоволения, дозволяла им запрячь­ся в ее маленькие саночки и катать ее. Прошли годы. Около расцветших барышень стала увиваться молодежь. Чаще и усерднее других посещали их дом сыновья Николая Алексе­евича Татищева, старший из которых, Алексей12, был страстно влюблен в Екатерину Александровну и уже считал­ся ее женихом. О предстоящей свадьбе говорил весь город, все считали ее несомненною.

Читать далее НЕРАВНЫЙ БРАК

«НА УГЛУ МАЛЕНЬКОЙ ПЛОЩАДИ…»

«Супруг — он звался Дмитрий Ларин —
И винокур и хлебосол,
Ну словом, прямо русский барин…
Под вечер у него сходилась
Соседей милая семья —
Исправник, поп и попадья…»6

Дальше нить рассказа уводит нас из современности в на­чало давно ушедшего девятнадцатого века, на окраину ста­рого Петербурга, называвшуюся Коломной, где у Калинкина моста, на углу маленькой площади с храмом Покрова, а точнее, на углу набережной Фонтанки и Садовой улицы стоял окруженный большим садом трехэтажный ка­менный дом генерала Александра Дмитриевича Буткевича, жившего тут со своей многочисленной семьей.7 Такие дома были редки в тогдашней Коломне.

Читать далее «НА УГЛУ МАЛЕНЬКОЙ ПЛОЩАДИ…»